Gesetze / Rechtsprechung / § 1 AMG 1976
Entscheidungen zu § 1 AMG 1976
169 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zweck des Gesetzes · Seite 1 von 4
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.03.2018 – 9 S 1071/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3290/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3292/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3293/17 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.12.2025 – 13 ME 184/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.04.2024 – 9 S 2412/22 Urteil
-
BVerwG, 12.03.2026 – 3 C 2.24
Urteil
1. Ein Arzneimittel wird gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 1. Var. AMG im Voraus hergestellt, wenn im Zeitpunkt seiner Herstellung keine Verschreibung oder sonstige Anforderung für einen konkreten Patienten vorliegt. Bei der Herst…
-
BVerwG, 24.01.2019 – 3 C 5/17
Urteil
Die Ausnahme von der Erlaubnispflicht nach § 20d Satz 1 AMG gilt nur für Ärzte, die das Gewebe oder die Gewebezubereitung persönlich bei ihren Patienten anwenden und alle hierfür erforderlichen, an sich erlaubnispflichti…
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 25.01.2023 – B 7 S 23.5 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.09.2022 – 1 K 3887/21 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 82/19 KL Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.08.2018 – 15 U 21/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 12.06.2018 – 7 K 6685/15 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2016 – L 7 KA 16/14 KL Urteil
- Sozialgericht Marburg, 11.09.2013 – S 12 KA 384/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 30.01.2013 – 6 B 65/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 30.01.2013 – 6 B 82/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.04.2011 – 13 A 58/09 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 21.03.2011 – 6 K 551/10 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 30.11.2010 – 3 K 302/10 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.07.2010 – 10 S 3384/08 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2010 – 13 S 2696/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 08.02.2010 – 24 K 5303/09 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.01.2010 – 4 S 1816/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 15.05.2009 – 18 K 1712/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 23.06.2008 – 19 K 4786/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.09.2007 – 17 K 126/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 23.05.2007 – 17 K 2625/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 12.05.2006 – 18 K 9251/03 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.09.2003 – 13 B 1313/03 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.11.2001 – 9 A 4074/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.11.2001 – 9 A 4073/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.11.2001 – 9 A 4075/99 Urteil
- BVerfG, 30.06.2008 – 1 BvR 1665/07 Beschluss
- BVerfG, 16.03.2006 – 2 BvR 954/02 Beschluss
-
BVerfG, 11.02.2003 – 1 BvR 1972/00
Beschluss
Das gesetzliche Verbot, Impfstoffe an Ärzte zu versenden und hierfür zu werben, verletzt die Apotheker in ihrem Grundrecht aus Art. 12 Abs. 1 GG. 1/17
- BVerfG, 01.03.2000 – 1 BvR 1781/97 Beschluss
- BVerfG, 18.03.1997 – 1 BvR 420/97 Beschluss
-
BGH, 12.01.2012 – I ZR 211/10
Urteil
Europa-Apotheke Budapest Ein inländischer Apotheker, der seinen Kunden anbietet, für sie Medikamente bei einer ungarischen Apotheke zu bestellen, diese Medikamente nach Lieferung in seiner eigenen Apotheke zusammen mit e…
- BGH, 12.04.2011 – 5 StR 463/10 Beschluss
-
BGH, 08.12.2009 – 1 StR 277/09
Urteil
ArzneimittelG § 2 Abs. 1 Nr. 5 a.F., § 2 Abs. 1 Nr. 2a n.F., § 5, § 95 Abs. 1 Nr. 1, StPO § 354a Das unerlaubte Inverkehrbringen von Gamma-Butyrolacton (GBL) zu Konsum- zwecken ist nach dem Arzneimittelgesetz strafbar.
-
BGH, 02.10.2002 – I ZR 177/00
Urteil
Verkündet am: 2. Oktober 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Progona UWG § 1 AMG § 29 Abs. 3, § 77 Abs. 1, § 105 Abs. 3a BGB § 276 Cd Die Mitteilung einer unzuständigen Landesbehörde zur …
-
BGH, 11.07.2002 – I ZR 34/01
Urteil
Muskelaufbaupräparate UWG § 1 AMG § 2 Abs. 1 Nr. 1 und 5, §§ 21, 73 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 6a HWG § 3a LMBG § 1 Abs. 1 BGB § 312c Abs. 4 EWGRL 65/65 Art. 1 Nr. 2 EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 2, Art. 128 EGRL 7/97 Art. 14 E…
-
BSG, 29.06.2023 – B 1 KR 35/21 R
Urteil
1. Versicherte haben auch bei einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung keinen Anspruch auf Versorgung mit einem Arzneimittel, wenn die europäische Arzneimittelzulassungsbehörde im zentralisierten Zul…
- BSG, 11.09.2018 – B 1 KR 36/17 R Urteil
-
BVerwG, 17.08.2017 – 3 C 18/15
Urteil
Blutegel, die zum Zweck der Arzneimittelherstellung importiert werden, sind im Zeitpunkt der Einfuhr keine Arzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 2 AMG (juris: AMG 1976), wenn bis zum abgabefertigen Endprodukt noch wes…
-
BSG, 13.12.2016 – B 1 KR 10/16 R
Urteil
1. Ein Versicherter hat auch bei einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung keinen Anspruch auf Versorgung mit einem im Ausland für diese Indikation zugelassenen Arzneimittel, wenn die Europäische Arzn…
- BVerwG, 01.12.2016 – 3 C 15/15 Urteil
-
BVerwG, 01.12.2016 – 3 C 14/15
Urteil
1. Das Nutzen-Risiko-Verhältnis ist im Verlängerungsverfahren nicht schon immer dann ungünstig, wenn die therapeutische Wirksamkeit des Arzneimittels zweifelhaft geworden ist. Es bedarf auch in diesem Fall gemäß § 4 Abs.…
-
BVerwG, 26.02.2015 – 3 C 30/13
Urteil
Eine inländische Apotheke darf auf Bestellung ihrer Kunden Arzneimittel von einer Apotheke im EU-Ausland beziehen und mit Rechnung der ausländischen Apotheke an sie abgeben.